Frustration über Elon Musk kocht nach nichtöffentlicher GOP-Sitzung im Repräsentantenhaus über: „Den Wölfen zum Fraß vorgeworfen“

EXKLUSIV: Einige Republikaner im Repräsentantenhaus sind zunehmend frustriert über Elon Musks Umgang mit seiner Rolle in der Bundesregierung – ein Frust, der während einer nichtöffentlichen Sitzung am Dienstag aufflammte.

Der republikanische Abgeordnete Austin Scott aus Georgia äußerte Bedenken darüber, dass die republikanischen Abgeordneten nicht „auf derselben Seite“ stünden wie das Weiße Haus und Musks Department of Government Efficiency (DOGE), wie drei Personen im Raum gegenüber Fox News Digital erklärten.

Und er ist nicht der einzige republikanische Abgeordnete, der so denkt.

„Er möchte eine bessere Kommunikation zwischen DOGE, dem Präsidenten und dem Repräsentantenhaus, weil wir den Wölfen zum Fraß vorgeworfen werden, während Elon nur twittert“, sagte ein GOP-Abgeordneter gegenüber Fox News Digital.

Vorsitzender des Black CAUCUS wirft Trump „Säuberung“ unter „Minderheits“-Bundangestellten vor

Ein zweiter GOP-Abgeordneter sagte: „Ich schließe mich Austins Kommentaren an: Wissen Sie, es wäre schön, ein wenig Vorwissen zu haben. Es gibt eine Menge Fragen.“

„Worte sind wichtig, nicht wahr? Stellen wir also sicher, dass wir genaue und richtige Informationen herausgeben“, sagte der zweite Abgeordnete.

Zwei Republikaner im Repräsentantenhaus sagten, Scott habe gewarnt, DOGE müsse bei seinen Prüfungen der Bundesregierung „zweimal messen und einmal kürzen“.

Zwei weitere, der Abgeordnete Ralph Norman, RS.C. und ein weiterer Gesetzgeber, sagten, Scott habe ein Problem damit gehabt, dass Musk ein Meme auf X erneut gepostet habe, in dem Menschen, die staatliche Sozialleistungen beziehen, als „Parasitenklasse“ bezeichnet würden.

"Elon meinte, dass diejenigen, die das System ausnutzen, Parasiten sind. Austin sieht das anders, und das ist auch in Ordnung, Austin meint es richtig. Aber er sagte, seine Leute hätten sich daran gestört", sagte Norman.

Scott sagte gegenüber Fox News Digital, dass er die Ziele von DOGE unterstütze, bekräftigte jedoch seine Frustration.

„Die jüngsten Anfragen von DOGE für Bundesangestellte hätten vor ihrer Erteilung mit den Behörden abgestimmt werden müssen. Ich unterstütze voll und ganz die Zusammenarbeit der Behörden mit DOGE, um die Effizienz zu verbessern und die Verschwendung von Steuergeldern zu vermeiden“, sagte Scott in einer schriftlichen Erklärung. „Vor diesem Hintergrund ist es unter keinen Umständen akzeptabel, Amerikaner, die möglicherweise staatliche Hilfe benötigen, als ‚Parasiten‘ zu bezeichnen.“

Am Montag kehrten die Abgeordneten des Repräsentantenhauses nach einer Woche in ihren Heimatbezirken nach Capitol Hill zurück. Während dieser Zeit wurden mehr als ein halbes Dutzend Republikaner mit Wählern konfrontiert, die nach weiteren Antworten zu DOGE suchten. Mehrere Demonstrationen wurden von progressiven Gruppen unterstützt.

Im Gespräch mit Fox News Digital sagten alle republikanischen Abgeordneten, sie unterstützten das Ziel, die Verschwendung in der Regierung zu reduzieren, hätten jedoch Probleme mit Musks Methoden. Mehrere äußerten insbesondere Einwände gegen seine Anweisung, dass Bundesangestellte per E-Mail fünf Stichpunkte über ihre Arbeit der vergangenen Woche verschicken sollen.

Während in der E-Mail des Office of Personnel Management (OPM) der Beschäftigungsstatus nicht erwähnt wurde, postete Musk auf X, dass Mitarbeiter, die sich nicht daran hielten, entlassen werden könnten.

GOP-Gesetzgeber fordert Anhörung im Kongress zum Flugzeugabsturz in Washington D.C.

"So würden die meisten normalen, guten Chefs niemanden entlassen", sagte ein dritter Republikaner im Repräsentantenhaus gegenüber Fox News Digital. "Einige von ihnen mögen schlecht sein, aber die meisten sind gut. Behandeln Sie sie wie Amerikaner."

Ein vierter Republikaner im Repräsentantenhaus, ein Mitglied des House DOGE Caucus, sagte gegenüber Fox News Digital, dass Musks Kommentare nicht „hilfreich“ gewesen seien.

Eine andere Person hatte etwas gegen Musks Vorschlag, den Amerikanern Konjunkturschecks in Form von DOGE-Ersparnissen zukommen zu lassen.

"Ich finde das kindisch", sagte diese Person. "Jetzt wollen wir das Geld, das die Bundesregierung für Verschwendung, Betrug und Missbrauch eingetrieben hat, nehmen und jedem 5.000 Dollar geben … oder wir könnten einfach die Staatsschulden abzahlen, oder wir könnten das Geld für die nächste Runde der Haushaltsmittel verwenden, die wir hier im Kongress bezahlen müssen."

Andere machten ihren Frust öffentlich, wie etwa Senatorin Lisa Murkowski (Republikanerin aus Alaska), die auf X postete: „Unsere öffentlichen Angestellten verdienen es, für die unerhörte Arbeit, die sie leisten, mit Würde und Respekt behandelt zu werden. Die absurde E-Mail vom Wochenende, mit der ihre Existenz gerechtfertigt werden sollte, war es nicht.“

Der republikanische Abgeordnete John Rutherford aus Florida sagte, es sei Sache der Exekutive, sich um ihr Personal zu kümmern.

„Die Reduzierung des Personalbestands obliegt den Behörden der Exekutive und der Exekutive, die von Präsident Trump geführt wird. Wenn Präsident Trump also Kürzungen bei den Behörden der Exekutive vornehmen will, ist das sein Vorrecht“, sagte Rutherford.

Und die überwiegende Mehrheit der Republikaner unterstützt Musk weiterhin, zumindest öffentlich.

„Ich würde sagen, dass die überwiegende Mehrheit des amerikanischen Volkes die Bemühungen von DOGE versteht, begrüßt und schätzt, das Ziel, die Größe und den Umfang der Regierung zu reduzieren“, sagte Sprecher Mike Johnson (R-La.) während einer Pressekonferenz am Dienstag. „Der Grund, warum wir von dem, was Elon Musk und das Team von DOGE tun, begeistert sind, ist, dass das Endergebnis das Erreichen des Ziels sein wird, das wir immer hatten, nämlich die Regierung effizienter zu machen.“

Fox News Digital hat den DOGE-Sprecher des Weißen Hauses um einen Kommentar gebeten.